权威专家呼吁：民族品牌需要保护 科学看待鸿茅药酒

　　常言道：抛开剂量谈毒性都是耍流氓。然而最近鸿茅药酒却因部分中药含有“毒性”的问题在网上闹得沸沸扬扬，一度引起众多消费者的恐慌。对此，中医理论专家梁爱华、中医大方学者王凤兰等行业权威人士在近日举行的“保护民族品牌，振兴中蒙医药”发展研讨会上针对鸿茅药酒的“毒性”问题给予解答，并呼吁大家树立民族自信，正确看待中医药传统文化。

　　中医理论专家梁爱华：科学客观看待中药“毒性”

　　“中药的安全性是社会广泛关注的问题。曾发生过多次风波也是由于安全性所引起的，我们应该以客观、科学的态度看待中药的安全性问题。”中国中医科学院学科带头人、博士生导师梁爱华在研讨会上发言表示，“现在有关中药在临床使用中的安全性有很多说法，而且引起的反响较大。但是我们要用数字说话，根据国家药品不良反应监测中心系统收集的数据看，中药的不良反应在整个不良反应报告中所占比例是13%-17%，其余80%多都是由西药引起的。所以总体来讲，中药比西药的安全性更高。”

　　“另外，媒体在报道中存在一定的不准确，甚至带有片面性解读的问题依然普遍存在，媒体做相关报道的时候，应该以一个更客观的态度多做分析。”梁爱华建议说。

　　同时，她还特别介绍，“中药的炮制和加工过程中有很多精道的祖传方法，比如说炮制的过程中会发生成分的转变，有些是有毒成分的减少，最后可能会导致有毒物质产生了解毒的作用。所以我们不能一看到汞和砷就认定这是有毒的物质，大家应当改变这个观念。“

　　随后，梁教授还以鸿茅药酒举例说明了中药的“毒性”问题，“鸿茅药酒含有60多味中草药。其药方中的半夏、南星、何首乌等药材在药方经过调制后，一天的用量合算下来，实际上最后只能吃到20几毫克，这个含量并不会引起问题。”

　　梁爱华教授最后表示，大家对待中药的安全性问题要有一个科学的态度和客观的立场。“目前很遗憾的问题，就是社会对中药敏感度太高。我认为大家一定要有自信，中药有几千年的应用历史，是老祖宗留下来的非常宝贵的财富。”她建议说，各个企业都有责任，在安全性研究方面做更多的工作，还有跟西药联合用药，包括中药的配伍所产生的疗效，或者在安全性方面有更多的了解，这样会使老百姓对相关知识有更多的了解和信息作为临床的参考。

　　中医大方学者王凤兰：站在民族自信的高度上，认识中医，了解中医。

　　中国中医研究院王凤兰教授也在研讨会上发言，并希望大家能站在民族自信的高度上，认识中医，了解中医。“《黄帝内经》讲到了治病有缓急，方有大小。就鸿茅药酒而言，属于大方，并没有规定说67味药方不能应用，具体情况需要医者根据病情做出判断。传承279年的经典药方，是经过历史长期验证的，鸿茅药酒作为国家食品药品监督管理总局批准的OTC产品，其服用安全性毋容置疑。”

　　为什么中医在现在的时代会引起广泛的争议?王凤兰对此表示，这本质上是一个文化认同的问题。“民国期间西医进入中国之后，大家所看到的是西医西药能够快速解决疾病的问题，而我们服用的则是化药，我们对自己传统的中医逐渐丧失了信心，原因是什么?是因为大家根本就不了解中医，不了解民族医药，我觉得症结就来源于此。如果大家把这个问题解决了，了解了，那么媒体的朋友也就不会轻率的发言，也不会谈到有毒或者无毒的问题了。”

　　谈及鸿茅药酒，王教授表示，“鸿茅药酒是典型的拥有自己的核心技术，包括核心的理念和核心的制药用法的传统制剂，2014年它的酿造工艺就入选了国家级非物质文化遗产的名录。非物质文化遗产具有四级申报体系，从县级、市级、省级，最后才能进入国家级，需要经过一环一环申报，是有严格的审核的。非物质文化遗产核心的概念有很久远的历史传承性，而且还有通过代代相传。鸿茅药酒如若不得到民众的广泛认同，怎么可能体现出它的社会价值?中华老字号也好，进入非物质文化遗产名录也好，都具有核心的价值理念。”

　　最后，王凤兰还提出了自己的期望，“我们从业者以及媒体，一定要站在民族自信的高度，去关注、宣传、保护民族的医药品牌。”