近视不能治愈！“视复眼镜”被罚2万元后仍在误导青少年！

　　原标题 近视不能治愈!这一品牌被罚2万元后仍在误导青少年!

　　戴眼镜就能治疗近视?其实这只是商家为营销炒作概念，“眼轴回缩训练镜”只能缓解眼疲劳，并不能治疗近视。目前，52%的青少年面临近视困扰，这也给了商家有利可图的机会。但售价不菲的“近视恢复眼镜”真实效果如何，未来网记者进行了深入探究。

　　近日，“上海市场监管”微信公众号发文称，某电商平台网店销售的“视复”品牌“近视恢复眼镜”商品，在广告宣传中使用了“可以治疗近视”等违规医疗用语，被处以2万元的行政处罚。

　　未来网记者检索后发现，电商平台上，该品牌的“近视恢复眼镜”商品仍有售卖，且商家依然宣称产品对近视有治疗效用，未成年人佩戴后裸眼视力有希望锻炼到1.2-1.5。

　　对此，最高人民检察院民事行政律师咨询专家、上海律协知识产权委员会委员陈小兜提示称，商家宣传中所谓的‘治疗近视’‘降低度数’毫无科学依据，极易对青少年及其家长产生误导，妄图通过无科学依据的外力来改善视力情况，忽视了自身的健康用眼习惯，反而不利于青少年的视力健康。

　　戴眼镜就能治疗近视?这一品牌被罚2万元

　　上海市场监管局微信公众号发布的文章显示，某电商平台网店销售的一款名为“近视恢复眼镜”的商品，该商品并非医疗器械，但是在商品销售页面的广告中，商家却宣称经常佩戴这款眼镜，可以达到缩短眼轴、降低度数、治疗近视、恢复视力的功能。

　　根据公开的产品信息，记者了解到，上述“近视恢复眼镜”商品品牌为“视复”，分为小方架和大方架两种款式。

　　其中，小方架适合6-10岁的近视患者，大方架适合10-40岁的近视患者。其标注的使用方法为“利用一切可以利用的不需要看的很清楚的零散时间，坚持多带(戴)，多做动感练眼，戴的越多，恢复锻炼效果越好”。

　　上海市场监管局表示，该商家销售的“近视恢复眼镜”属于普通商品，并非医疗器械。近视在医学上属于“屈光不正”的眼部疾病，该商家在广告中宣传商品可以“治疗近视”，使用了医疗用语，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定。

　　同时，上海市场监管局指出，经医院走访，眼科医生表示，目前使用相关近视矫正眼镜不太可能使眼轴缩短。“该商家广告中宣传该眼镜可以治疗近视的说法没有科学依据，属于《中华人民共和国广告法》第二十八条所指的虚假广告，被处以罚款2万元。”

　　天眼查显示，“视复”品牌的关联公司为眉山市视复光学眼镜有限公司，成立于2009年，注册资本为3万元，法定代表人为何正方，持股比例达到60%。

　　该公司官网显示，其主要售卖产品为近视用晶体操眼镜和眼轴回缩训练镜，并已经获得国家专利局授权。

　　电商平台仍有销售，商家宣称：“有望恢复正常视力”

　　未来网记者检索后发现，电商平台上，相关“近视恢复眼镜”商品仍有售卖，且大多为“视复”品牌。

　　其中，一家名为“视复眼镜专营店”的店铺，售有多款“眼轴回缩训练镜”，分为3A、4A、5A三个等级，售价在700-1500元间不等。

　　据相关客服介绍，眼轴回缩训练是借助一种体育运动工具帮助眼睛做体育运动，综合锻炼眼睛肌肉群。当眼睛肌肉通过锻炼变得很强劲时，眼睛整体调节功能都平衡时，视力自然恢复原正常状态。而“眼轴回缩训练镜”是快速达到练眼目的的工具。

　　该客服表示，“眼轴回缩训练镜”主要适用于近视患者，能够帮助恢复视力，视力正常的人群也可以使用，起到预防近视的功效。

　　当记者以家长的身份询问后，客服向记者推荐了4A级别的“眼轴回缩训练镜”，并表示佩戴该款产品能够治疗孩子的近视，坚持使用能够恢复正常视力。

　　而在另一家名为“视复眼轴回缩训练镜厂家正品店”的店铺中，同样售有上述三个等级的“眼轴回缩训练镜”。

　　值得关注的是，在4A、5A级别的产品详情页面，商家在宣传中提及：“(佩戴该款产品后)，未成年人有希望把裸眼锻炼到1.2-1.5的视力，成年人有希望把裸眼锻炼到1.0-1.2的视力。坚持做眼轴回缩感训练有希望把近视屈光度锻炼减轻到接近正常眼。”

　　同时，商家还表示，(产品可以)戴上看书、写字、玩手机、用电脑、做家务等，“用眼就等于是在练眼，不影响学习工作和生活。”

　　近视不能治愈!专家提示：商家表述无科学依据，涉嫌虚假宣传

　　国家卫健委公布的最新数据显示，2020年，我国儿童青少年总体近视率为52.7%，其中6岁儿童为14.3%，小学生为35.6%，初中生为71.1%，高中生为80.5%。2020年总体近视率较2019年上升了2.5%。

　　“互联网时代，无论是工作、学习，还是娱乐，人们都免不了需要接触电子产品。特别是青少年群体，一些不健康的用眼习惯，导致近视率不断攀升，对眼睛的防护有着较高的需求。”北京君都律师事务所生命科学与健康医疗法律部律师张文波向未来网记者表示。

　　事实上，近年来，市场上的近视防治、矫正产品层出不穷，有的商家自称使用了“3D训练”“穴位按摩”等先进技术，制造概念吸引家长;还有的青少年护眼机构趁机开出天价，每个套餐疗程价格高达万元，购买者仍然趋之若鹜。

　　“视复”品牌的“眼轴回缩训练镜”产品是否存在相类似的问题?

　　对此，张文波表示，从电商平台上商家的宣传表述来看，存在违法行为。“‘眼轴回缩训练镜’并不是医疗器械，仅仅是普通商品。商家宣称产品对近视有治疗效用，涉及疾病治疗和医学用语，违反了《中华人民共和国广告法》第十七条：除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。”

　　陈小兜则认为，商家在宣传中以治疗近视为噱头，声称坚持使用该眼镜进行训练可以恢复视力，这一说法并无有效依据。

　　她分析称，根据2021年国家市场监管总局发布的《关于开展儿童青少年近视防控产品违法违规商业营销宣传专项整治行动的通知》，其中明确提及“在目前医疗技术条件下，近视不能治愈”。

　　此外，中华预防医学会公共卫生眼科学分会主任委员王宁利也曾明确表示，目前没有让近视眼逆转的“神器”，科学界认可的近视防控手段大部分也仅是起到缓解视疲劳的作用。

　　“因而，商家宣传中所谓的‘治疗近视’‘恢复视力’从根本上就毫无科学依据，系《广告法》第二十八条规定的虚假广告，其宣传表述系违法。”陈小兜指出，商家此类违法违规的广告宣传极具误导性，使青少年及其家长妄图通过无科学依据的外力来改善视力情况，忽视了自身的健康用眼习惯，反而不利于青少年的视力健康。

　　对于上述违法违规行为，应如何加以规范?

　　陈小兜认为，在对相关近视产品生产商和经销商的监管方面，应加大处罚力度。“建议市场监管部门加大对眼视光产品广告的监测和巡查力度，发现涉嫌违法广告的线索后应及时立案，从严查处。必要时也可以考虑将这些违规生产商、经销商纳入到‘黑名单’中，让商家不得再以‘诱导’‘虚假广告’等方式进行牟利。”

　　陈小兜表示，平台也应加大外部监督力度，鼓励消费者走出商家的“诱导陷阱”，对违规广告情况在线举报、投诉。“平台收到消费者的投诉后也应当及时处理，一经核实商家确有违规宣传、虚假广告的，应立即下架违规商品并要求商家整改，也可以加大对违规商家的管制、惩罚力度。”